由於（yú）養殖成本走高和利益（yì）的驅使，高密度養殖成為主流，水產（chǎn）藥品作為重要的生產資料在水產養殖中的（de）地位也越來越重，雖說投入成本占總成本的比率隻有百分之幾，但如果（guǒ）選擇失（shī）誤則可能（néng）會絕收，不發（fā）病不用藥（yào），亂加大用藥（yào）量，追求特效，亂搭亂用等隨處可見，由於養殖戶一些不正確的認識（shí），在藥品的使用方麵出現了種種誤區，主要表現在以下十種： 

誤區1：發（fā）病初不用藥，不（bú）見蟲不用藥

絕大多數病蟲害在發病初期症狀很輕，此時用藥效果好，等大麵積爆發後，用藥再多也難以扼住。還有（yǒu）不分防治對象（xiàng），見藥就用，有的用殺蟲劑防治寄（jì）生蟲病害，有的（de）把殺菌劑用於防（fáng）治害（hài）蟲，按每（měi）月2～3次殺蟲殺菌等現象尤為嚴重，這樣不問青紅皂白，盲目（mù）用藥，輕則貽誤時機，影響效果；重則造成藥害，甚至翻塘。

誤（wù）區2：隨意加大用藥濃度或用（yòng）藥（yào）量

誤區3：長期使用單一水產藥品

在藥品使用中認定某（mǒu）種魚蝦蟹藥效果好，就長期使用，即使發現了該藥對疾病防治（zhì）效果下降，也不更換（huàn）品種，采取加大（dà）用藥量的方法，認識不到病蟲（chóng）已經產生抗藥性，結（jié）果藥量（liàng）越大，抗藥性越高（gāo），造成惡性循環。

誤區4：追求速效性

很多漁民在選擇魚藥（yào）時，總是喜歡選擇速效（xiào）性的，原因是速效性的魚藥使用後很快表現出（chū）效果。盡管有些有益微生物類效（xiào）果不錯，但由於（yú）效果顯現慢（màn），在使用後一段時間效果才表現出來，而不為漁民（mín）所認同。如使用殺（shā）蟲農藥時追求速效性，希望潑灑後立即殺死寄生蟲。如中草藥等驅蟲藥，由於隻是殺死蟲卵或驅離寄生蟲相對慢，而不被漁（yú）民接受。漁民朋（péng）友追求速效性（xìng）最嚴重的後果是，某些地方使用劇毒、高毒、高殘留藥品（pǐn）的現（xiàn）象仍然存在，生產出的魚產品藥物殘留量超標。

誤區5：藥品常（cháng）識欠缺

水產藥（yào）品市場已經開放，藥品經營者的素（sù）質良（liáng）莠不齊，往（wǎng）往利用漁民對藥品（pǐn）知識（shí）的欠缺，誤（wù）導漁民。因此，在使用藥品前，最好到正規有資質（zhì）的門（mén）店或漁業部門進行（háng）谘詢，力求（qiú）藥品對症使（shǐ）用。不在（zài）證照不全的經營者處購買魚藥，過期（qī）或標識可（kě）疑的（de）藥品堅決不使（shǐ）用。

誤區6：不能（néng）對症下藥

這是生（shēng）產中存在的普遍問（wèn）題。很多漁民由於缺乏必（bì）要的魚病知識，出現病狀後根據經（jīng）驗判斷用藥，盲目用藥，從而貽誤防（fáng）治時機。可否從水環境、營養、免疫、病原微生（shēng）物等（děng）方麵著手呢？

誤區（qū）7：多種水產藥品混合使用

存（cún）在的一個主要（yào）問題是，不少漁民混用幾種殺菌劑與殺（shā）蟲劑等，不僅影響藥效，甚至會產（chǎn）生藥害，影響魚體生長。

誤區8：缺乏保護和利用天敵意識

有（yǒu）的漁民朋友從來就（jiù）沒（méi）有考慮過保護和利用天敵，在治蟲的同時也殺死了一些好的浮遊（yóu）動物。針對（duì）纖毛蟲大（dà）量爆發，問問自己底（dǐ）環境可（kě）好？如預防甲殼類寄（jì）生蟲可否通過放些黃顙魚達到目的（de）？

誤區9：防治一次，一勞永逸

區10：混淆高效與高毒概念，缺乏（fá）安全觀念（niàn）。

源：一路凱哥